红盾查询

承揽合同纠纷一审民事判决书

司法解析
相关企业 安徽芯瑞达科技股份有限公司
广州和悦电子有限公司
安徽和悦电子科技有限公司
类型 民事判决书
案号 -
案由 承揽合同纠纷
法院 合肥高新技术产业开发区人民法院
裁判结果

一、被告(反诉原告)安徽芯瑞达科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告(反诉被告)广州和悦电子有限公司支付货款160778.82元、利息(以160778.82元为基数,自2019年6月5日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计至货款实际付清之日止);

二、被告(反诉原告)安徽芯瑞达科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告(反诉被告)广州和悦电子有限公司支付2017年11月、12月迟延支付货款的利息5510.96元;

三、被告(反诉原告)安徽芯瑞达科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告(反诉被告)返还履约保证金货款5万元、利息(以5万元为基数,自2018年9月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计至款项实际付清之日止);

四、原告(反诉被告)广州和悦电子有限公司于本判决生效之日起十日内向被告(反诉原告)安徽芯瑞达科技股份有限公司赔偿品质损失617.62元;

五、原告(反诉被告)广州和悦电子有限公司于本判决生效之日起十日内向被告(反诉原告)安徽芯瑞达科技股份有限公司赔偿清尾物料损失145494.2元、利息(以145494.2元为基数,自2019年9月2日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计至货款实际付清之日止);

六、驳回原告(反诉被告)广州和悦电子有限公司的其他本诉请求;

七、驳回被告(反诉原告)安徽芯瑞达科技股份有限公司的其他反诉请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼费》第二百五十三条规定,加倍支付延期履行期间的债务利息。

本诉案件受理费4801元,减半收取为2401元,由被告(反诉原告)安徽芯瑞达科技股份有限公司负担;反诉案件受理费4138元,减半收取为2069元,由原告(反诉被告)广州和悦电子有限公司负担1835元,由被告(反诉原告)安徽芯瑞达科技股份有限公司负担234元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。

裁判日期 2019-09-30
发布日期 2020-03-18
提示:本版块基于公示信息提供,仅供参考。如有争议,以官方信息为准。 错误反馈

相关推荐

查看更多

声明:本网站为非官方的公示信息搜索平台

Copyright 2021 ubaike.cn 联系我们