济南铁路运输法院

民事判决书

（2021）鲁7101民初192号

案由

金融借款合同纠纷

适用程序

小额诉讼程序

立案日期

2021年3月**日

庭审日期

2021年3月**日

原告

上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，委托诉讼代理人鲁法全，山东康桥律师事务所律师。

被告

南斌，男，****年*月**日出生，汉族，住***。

原告

诉求

1.判令被告立即支付借款本金人民币14939.82元及欠息为1065.15元，共计16004.97元（计算至2021年3月2日，嗣后欠息按照合同约定计算）；

2.判令诉讼费、保全费、律师费由被告承担。

被告

答辩

被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见。

法院经

查证认

定的事实

（银税贷）授信合同编号

12012019a01253

授信有效期

2019年9月19日起至2020年9月19日

授信总额

172000元

（银税贷）借款合同编号

12012019a0125301

贷款期限（合同12.5条）

2019年9月19日起至2020年9月19日

贷款金额（借款合同12.3条）

人民币172000元

利率、还款方式（借款合同12.6条+12.9条）

8.9175%；等额本息

贷款收取账户（借款合同12.8条+12.10条）

xx

逾期本金、欠息（逾期明细）

本金14939.82元；

至2021年3月2日欠息合计1065.15元

双方通过网络签订借款合同约定：利率不作调整，不分段计息；逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人未按合同约定日期归还本金或利息的，贷款人有权计收罚息，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人决定采取其他途径追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用由借款人承担；各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发往该地址，均视为送达。

裁判

理由

涉案（银税贷）《授信合同》、《借款合同》系以数据电文形式签订的合同，南斌通过互联网向原告申请贷款，原告审批同意后将借款发放给南斌，在此过程中形成《授信合同》、《借款合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告已依约发放贷款，南斌未按期偿付本金及利息，已构成违约，故原告主张南斌偿付本金及欠息的诉求，本院予以支持。原告未向本院申请保全，也未提交支付律师费用的证据，本院对要求被告承担保全费、律师费的诉求不予支持。

裁判

依据

《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。

裁判主文

及迟延履

行后果

一、南斌于本判决生效之日起十日内，向上海浦东发展银行股份有限公司济南分行偿还借款本金14939.82元及相应的欠息（计算至2021年3月2日的欠息为1065.15元；自2021年3月3日起至实际给付之日止的欠息以14939.82元为基数，按合同约定的利率计算）；

二、驳回上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取100元，由南斌负担。

权利义务

告知

本判决为终审判决。

审判

组织

审判员刘树学

二零二一年三月二十六日

法官助理徐晓

书记员王通