浙江省苍南县人民法院

执行裁定书

（2019）浙0327执异4号

异议申请人（被执行人）：南塑集团有限公司，组织机构代码14578735-0，住***。

法定代表人：林增标。

申请执行人：平阳弘文投资管理合伙企业（有限合伙），统一社会信用代码91330326MA2CTA5W0J，住***。

执行事务合伙人：浙江安永中资产管理有限公司。

被执行人：盛宇集团有限公司，组织机构代码70436927-9，住***。

法定代表人：***。

被执行人：温州益丰印刷有限公司，组织机构代码：14581867-1，住***。

法定代表人：肖秀莉。

被执行人：***，男，****年**月*日出生，汉族，住***。

被执行人：南塑集团有限公司，组织机构代码14578735-0，住***。

法定代表人：林增标。

本院在执行申请执行人平阳弘文投资管理合伙企业（以下简称“弘文投资”）与被执行人盛宇集团有限公司（以下简称“盛宇集团”）、温州益丰印刷有限公司、***、南塑集团有限公司（以下简称“南塑集团”）金融借款合同纠纷一案中，异议申请人南塑集团有限公司于2019年10月22日向本院提出书面异议。本院于同日立案受理，依法组成合议庭进行书面审查，因案情复杂，经本院院长批准，延长审查期限一个月。现已审查终结。异议申请人南塑集团称：异议申请人对弘文投资就（2015）温苍商初字第02936号民事判决书向法院申请恢复执行提出异议，理由如下：一、异议申请人与原债权人苍南建信村镇银行股份有限公司签订执行和解协议，该协议对债权受让人弘文投资具有约束力，弘文投资无权申请恢复执行。二、异议申请人一直按约履行还款义务，不存在拒不还款行为。为此特提出执行异议，请求法院对（2019）浙0327执恢2693号案件中止执行，不予查封异议申请人名下财产。

异议申请人提供的证据和依据有：1.和解协议复印件1份；2.快递单、函、银行存款证明复印件各1份。

申请执行人平阳弘文投资管理合伙企业（有限合伙）未作答辩，也未向本院提供证据材料。

经书面审查，本院认为，异议申请人提供的证据1，证实异议申请人与原债权人苍南建信村镇银行达成和解协议的事实；证据2，证实异议申请人依照和解协议约定履行还款义务的事实。

本院查明：本院在执行申请执行人浙江苍南建信村镇银行股份有限公司（以下简称“苍南建信银行”）与被执行人盛宇集团有限公司、温州益丰印刷有限公司、***、南塑集团有限公司金融借款合同纠纷一案中［案号为（2016）浙0327执37号］，申请执行人苍南建信银行与被执行人南塑集团经协商于2018年2月10日达成执行和解协议，主要内容为：一、南塑集团于2018年2月份开始，每月20日前代偿盛宇集团（贷款账号：30×××69）借款2万元，直至盛宇集团资产处置完毕为止，若届时该笔借款仍未还清，则剩余借款本息再协商处理。二、申请执行人同意撤销被执行人的失信、征信名单，并解除其账户冻结以及其他强制措施。如被执行人不履行和解协议，申请执行人有权申请法院恢复对原生效法律文书的执行。2018年8月10日，苍南建信银行将包括上述债权在内的资产包转让给光大金瓯资产管理有限公司。2018年11月29日，光大金瓯资产管理有限公司又将该笔债权转让给平阳弘文投资管理合伙企业（有限合伙）。2019年10月14日，弘文投资以南塑集团未按和解协议履行债务及发现被执行人有新的财产线索为由，申请恢复执行，本院于同日立案，案号为（2019）浙0327执恢2693号。

本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款的规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”。涉案资产包层层转让均以省级报纸上发布公告方式进行通知，不符合《中华人民共和国合同法》及相关司法解释中有关债权转让通知的规定。异议申请人南塑集团与原债权人苍南建信银行签订执行和解协议并按照约定履行还款义务，申请执行人弘文投资作为资产包受让人，承继原债权人苍南建信银行的权利、义务，应当受该和解协议的约束。申请执行人在被执行人南塑集团按照和解协议履行的情况下，申请恢复执行依据不足。综上，异议申请人南塑集团有限公司请求本院对（2019）浙0327执恢2693号案件中止执行，不予查封异议申请人名下财产的异议请求，理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：异议申请人南塑集团有限公司的异议成立。如不服本裁定，可以自送达之日起十日内，向浙江省温州市中级人民法院申请复议。

审判长　　陈民城

审判员　　陈步群

审判员　　张世裕

二〇一九年十二月二日

书记员　　黄璐青