江苏省南京市中级人民法院

民事判决书

（2020）苏01民终3079号

上诉人（原审原告）：上海金枣金融信息服务有限公司，统一社会信用代码91310120324641285P，住***。

法定代表人：薛俊龙，该公司总经理。

委托诉讼代理人：何明德，广东深和律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）：南京铂爵铭车汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320113MA1WN3NLXW，住***。

法定代表人：***。

被上诉人（原审被告）：***，男，****年*月**日出生，汉族，住***。

被上诉人（原审被告）：***，女，****年*月**日出生，汉族，住***。

被上诉人（原审被告）：***，男，****年*月**日出生，汉族，住***。

上诉人上海金枣金融信息服务有限公司（以下简称金枣公司）因与被上诉人南京铂爵铭车汽车服务有限公司（以下简称铂爵公司）、***、***、***服务合同纠纷一案，不服江苏省南京市栖霞区人民法院（2019）苏0113民初4200号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。上诉人金枣公司的委托诉讼代理人何明德到庭参加诉讼，被上诉人铂爵公司、***、***、***经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

一审法院认定事实：2018年9月1日，金枣公司（甲方）、铂爵公司（乙方）、***（丙方）、***（丙方）、***（丙方）、深圳金枣网络科技有限公司（丁方）签订《车辆合作及服务协议》，该协议专用条款约定：1.甲方将车辆寄放在乙方处销售，乙方承诺在90天内销售完毕并回款给甲方。2.乙方同意按固定分红方式计算甲方合作收益，合作收益计算方法为：甲方购车款×0.04%每天且合作收益计算天数不低于15天，无论车辆是否销售或亏损，乙方应在第90天将甲方购车款、合作收益、手续费用无条件划入甲方指定账户。该协议通用条款约定：乙方未按约定用途使用资金、逾期回购车辆或未按约返还甲方购车款及保底收益的，需按甲方购车款千分之二每日计算滞纳金或违约金。

2018年12月10日，金枣公司（甲方）与铂爵公司（乙方）签订《车辆转让协议书》（以下简称转让合同一），乙方将型号为2011款宝马1系M（进口）Coupe汽车转让给甲方，甲方支付70%购车款计29.4万元，甲方委托乙方卖出车辆后，乙方应在收到全款当日，按照相关协议的约定向甲方回款，逾期未能立刻回款的，每逾期一天，交纳应回款总额2‰的滞纳金。同日，金枣公司向***支付29.4万元。

2018年12月21日，金枣公司（甲方）与铂爵公司（乙方）签订《车辆转让协议书》，乙方将型号为2010款奔驰S级（进口）S300L豪华型汽车转让给甲方，甲方支付70%购车款计21万元，乙方代为销售。同日，金枣公司向***支付21万元。

2019年1月4日，双方又签订一份《车辆转让协议书》，乙方将型号为2011款日产GT－R（进口）Premium汽车转让给甲方，甲方支付70%购车款计35万元，乙方代为销售。同日，金枣公司向***支付35万元。

2019年6月4日，金枣公司南京地区负责人陈月华向铂爵公司出具《通知》，要求铂爵公司将上述三份《车辆转让协议书》项下的车款直接汇入中国光大银行（6226682000183962）账户内。同日，***按照指示向陈月华该账户内转账支付车款等费用合计909603元。

一审中，陈月华到庭作证称：其是金枣公司的大区副总监，负责南京、北京、山东地区业务洽谈、管理、款项交接等事务，其要求铂爵公司将涉案三台车辆的款项汇入其个人账户，且已获取金枣公司的同意。铂爵公司陈述：其认可陈月华的证言，其一直是和陈月华进行业务沟通，并未和金枣公司他人有业务上的往来。金枣公司陈述：陈月华系其公司员工，原南京地区负责人，此前南京业务由陈月华对接，其并未授予陈月华收款权限，现陈月华已被其辞退。

一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。本案中，各方均认可陈月华系金枣公司南京地区负责人，负责与铂爵公司的日常业务往来。现铂爵公司、***按照陈月华的指示返还了案涉3台车辆的投资款及相应收益，应当视为已经履行了合同义务，金枣公司无权再次主张。故金枣公司的诉请，缺乏事实与法律依据，一审法院不予支持；铂爵公司、***辩称合作合同已经履行的抗辩意见，一审法院依法予以采信。***经一审法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，一审法院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，一审法院判决：驳回上海金枣金融信息服务有限公司的诉讼请求。一审案件受理费13147元，减半收取6574元、保全费5000元，合计11574元，由金枣公司负担。

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费13147元，由金枣公司负担。

本判决为终审判决。

审判长薛枫

审判员王方方

审判员徐岩岩

二零二零年六月十五日

书记员唐姮鑫