新八建设集团有限公司上诉称:上诉人认为本案中甲乙双方对谁是甲方业主的理解有争议，应当做出不利于提供格式条款的甲方的解释，不认定甲方业主是指甲方。请求撤销一审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。

本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，宜昌市西陵区宏伟建筑材料租赁站（甲方）与新八建设集团有限公司（乙方）在《租赁合同》第七条明确约定：“本合同在执行中发生争执，双方协商解决，协商不妥任何一方可向甲方业主所在地或法人，组织机构所在地法院提起诉讼…”，结合合同首部主体部分及落款签字盖章等合同条款，并结合合同文义的一般理解，可以得出甲方业主即为宜昌市西陵区宏伟建筑材料租赁站。一审法院认定甲方业主为宜昌市西陵区宏伟建筑材料租赁站，并无不当。故宜昌市西陵区人民法院对本案享有管辖权。

综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原审裁定。

本裁定为终审裁定。