美国-东盟领导人峰会最近结束了。会前，美国一些人的高调门与会后实质性成果形成鲜明对比。强迫和诱导东盟国家加入小圈子，不能给该地区带来繁荣和稳定。其中国制造的良好意图只是美国的一厢情愿，注定要失败。
从东盟国家对这次会议的反应来看，迫使东盟选边站队的途径是不可能的。东盟最大的经济体印尼总统佐科在会议前公开表示，印尼认为东盟对包括美国在内的所有合作伙伴都开放，东盟愿意进行包容互利的具体合作；马来西亚贸易工业部长阿兹明表示，印度和太平洋的经济框架是一项流行的倡议，但进入中国的区域综合经济伙伴关系协议(RCEP)代表更大更直接的机会；柬埔寨首相洪森明确指出，柬埔寨不会在美国和中国之间选择边境。
不难看出，美国或诱导或强迫东盟国家加入区域对抗的良好意图与东盟国家保持良好国际关系、保持区域和平稳定、实现可持续经济发展的意愿背道而驰。在美国一呼难应的背后，不仅有中国与东盟互利共赢、优势互补的强大经济逻辑，也有近年来美国的霸道行为对全球趋势的皮肤痛苦。
美国举行的特别峰会旨在为其主导的印度太平洋经济框架铺平道路。其框架明确排斥中国，旨在建立排斥中国的供应链体系。这与美国近年来倡导的与中国脱钩一脉相承。然而，美国显然忽视了一个事实：东盟和中国是最大的贸易伙伴，双边贸易巨大。即使在新冠肺炎疫情期间，中国和东盟的双边贸易额在今年前四个月达到近2900亿美元，同比增长9.4%。中国拥有健全的供应链和巨大的市场，这意味着东盟国家的巨大机遇。如果我们迎合美国的印度和太平洋的经济框架，拒绝中国，东盟国家将失去重大的发展机遇。此外，新的供应链的形成需要一个漫长的过程和巨大的成本。相比之下，近年来坚持贸易保护主义的美国并没有为东盟提供更多的市场准入机会，经济援助也很少，这是一个真正的好处。此外，近年来，美国挥舞着关税棒、违约退出、强迫其他国家选择边等，严重影响了包括东盟在内的许多国家的正常贸易交易和供应链产业链的稳定。
美国一再表示，与东盟的关系非常重要，并声称将双方的关系提升为全面的战略伙伴关系，但美国并没有真正尊重东盟，也没有真正把东盟视为平等的伙伴关系。多年来，美国驻东盟大使一直空缺，美国驻泰国大使空缺近一年半。在为期两天的峰会上，美国总统拜登没有与来自远洋的东盟领导人举行双边会议，并宣布只向东盟提供援助1.5与美国国会推动向乌克兰提供400亿美元的军事援助相比，1亿美元的傲慢和敷衍几乎不值一提。
柬埔寨、印度尼西亚和泰国在美国-东盟峰会前一周联合发表声明，称11月东盟峰会，G20峰会和APEC领导人非正式会议三个重要峰会的东道主决心与所有合作伙伴和利益相关者合作。泰国媒体指出，此举旨在提醒国际社会，东盟应该有机会在没有外部压力和干扰的情况下做好工作。不难看出，东盟国家不愿意进行零和游戏，也不愿意促进集团对抗。东盟欢迎促进该地区长期可持续发展和共同繁荣的合作倡议。一些美国政客对这样的声音和意愿视而不见，假装聋哑。（来源：《经济日报》 作者：郭燕）
