新华社北京5月12日电 (记者 孙自法)中国科学院(中国科学院)5月12日向媒体发布消息称，科研道德委员会于5月11日发布了《关于科技奖励推荐过程中常见问题的诚信提醒》，倡导科技奖励申报过程中的诚信行为。至此，自2018年以来，中国科学院科研道德委员会连续五年以提醒的形式加强科研诚信建设，涉及签名、生物伦理、原始记录、在媒体上发布学术成果等。，基本涵盖了科研活动的全过程。
中国科学院强调，诚信是科学精神的必然要求。遵守科研诚信是从事科技工作的基本标准。这些提醒有的来自科学社区的相关规范，有的来自学术界的基本共识，有的来自学术传统或实践，并再次解释和强调，旨在帮助研究人员练习自律的内部技能，培养良好的科研风格。
据报道，在2018年首次发布的提醒中，中国科学院科研道德委员会总结了学术论文签名中的常见问题和错误，并提醒每位研究人员珍惜学术荣誉，抵制学术不当行为，在学术生涯中贯穿科研诚信。当年发布的10条提醒包括：论文签名不完整或夹带签名，反对荣誉、礼品和利益交换签名；根据学术出版实践和贡献程度确定签名顺序；避免第一作者或沟通作者过多，同行歧义；不得使用作者签名；提供利益冲突的公开声明；充分利用感谢来表达所有人的贡献；作者的签名应为论文的主要完成机构，反对作者所属机构变更引起的不正确签名；作者应使用其所属单位的联系方式，不建议使用公共邮箱；不得遗漏重要文献；论文发表后，作者应主动声明或撤回稿件。
针对2018年底发生的基因编辑婴儿事件，2019年中国科学院科研道德委员会提醒重点关注生物医学领域的科研伦理问题，提醒研究人员和相关研究机构遵守法律，牢记赫尔辛基宣言等国际生物医学伦理的基本原则，遵守科研伦理的基本社会责任，严格保密各种信息和数据，发布结果严谨客观。此外，从事生物医学研究的各单位应当设立伦理委员会，吸收其他领域的专家和外部专家参加伦理委员会。伦理委员会应当认真履行伦理审查职责，在相关研究项目实施前进行伦理审查，未经同意不得进行非法研究。
2020年的提醒总结了原始科学研究记录的常见问题或错误，并给出了指导和规范。常见错误包括：未提供统一编号的原始记录介质、人工记录作为原始记录保存、原始记录生成、人工选择实验数据生成原始记录、随机更正原始记录、未备份重要原始数据等。提醒各问题提出指导，如发布统一、连续编号的原始记录介质，并逐一收回；第一次记录数据，确保原始记录不会因记录延迟而丢失细节和误差；完整记录科学实验的所有数据，包括成功、失败、正常和异常；及时检查和校准仪器设备的精度和相关参数，确保生成的数据准确可靠；等等。
2021年，中国科学院科研道德委员会对科研成果宣传中的浮躁现象给予7条提醒。包括：中国科学院各研究机构应严格按照审批程序召开新闻发布会，倡导内向、实事求是的学术氛围；不要随意使用国内第一、国际领先等词语；必须说明学术成果的适用条件，避免公众误解；全面披露学术成果的利益相关者；严格检查发布的学术成果，确保新闻稿客观、公正、实事求是；反对先发布学术成果，谋取个人或单位利益；及时响应公众的重大关注和质疑，纠正虚假报告。
鉴于当前科技奖励推荐和申报过程中存在的不规范问题，中国科学院科研道德委员会今年发布了7条提醒：提醒推荐单位和推荐人对材料的真实性和准确性负责，反对任何欺诈行为；提醒推荐人充分征求所有完成人的意见，在协商一致的基础上形成排名顺序；提醒推荐单位认真履行审计检查职责；提醒多机构合作的研究成果，共同协商申请材料；提醒申请人提供原始伦理审查结果，反对临时补充伦理审查，提醒推荐单位和推荐人不要夸大研究成果的学术价值、示范效果和经济效益；提醒提高自律意识，不主动询问，私下联系评审专家，影响干预评审过程。
中国科学院科研道德委员会相关负责人表示，科研诚信是科技创新的基石。科研诚信建设是一项长期任务，需要坚持不懈的决心、稳定的坚持和详细的措施。诚信提醒是实现诚信教育和预防处罚的良好切入点和有力起点。中国科学院作为国家战略科技力量的主要力量，在过去的五年里，通过先后发布科研诚信提醒，突出重点，不断深入建设科研诚信的基石，营造清洁积极的学术氛围。通过诚信提醒，科研人员可以牢记科技创新的初衷，明确国家人民承担国家责任的使命，继续真实、现实、合作、创新，为世界科技力量的建设做出真正的贡献。（已完成时间）
