最好有两个都有。浙江法院有个判例，因无借条只有转账记录，判借贷关系不成立。

转账记录不会是有效证据，除非你的转款用途有标明是转给某某的借款，这样会有帮助。

可以通过你的主张以及银行转款记录来认定是借款关系，当然如果能提供借条更好。建议起诉处理。可以以银行转账记录作为证据，能够证明欠款事实和欠款金额即可。

只有转账记录，没有借条，最难的是主张基本借贷关系。

可以起诉要求债务人还款，但是很可能因为不能证明借贷关系，而不支持还款。

依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”

因此，起诉民间借贷，对方主张是“偿还双方之前借款或其他债务”的，应该承担举证责任，如果不能举证证明，法院应该支持原告。

如果被告可以提供基本证据，证明转账是“偿还双方之前借款或其他债务”，则需要原告举证证明借贷关系，或者证明被告证据为假。

以不当得利起诉

如果起诉民间借贷，因为不能证明借贷基本关系而败诉，原告可以起诉转账为不当得利。不当得利的举证责任在被告。被告要充分证明该笔转账对应何种债务或者偿还借款，方可免除不当得利之债。

对原告来说，起诉不当得利，被告的举证责任相应要更重。但是，原告不能就不当得利主张利息。

只有转账记录说明不了问题，必须还有备注说明转账事由。如果你是买东西专的账，不是为了出借那就不好说了。

法律不一定给明显的支持。在法律上，有一个原因。就是说，不能证明转出去的款是。借款。所以在这里。借帐没有借条字据，或者没有，借帐的。商谈记录。是很难追回的。作为现在来说国家法律属于。出现漏洞短板的状态。所以造成了很多。没有信用的人，随便张口借他人的钱。达不到诚信还款的要求，