首先，法律上公司融资的钱，不能直接分给原始股东。原始股东私自动用这笔钱会触犯刑法的“职务侵占”、“挪用资金”等罪名。

其次，实践中的确有上市公司利用年度分红的机会，把IPO融来的钱，变相分给了大股东！最典型的案例是华宝股份300741，它2018年上市，当年每股净利润1.94元，但年终每股分红4元，直接分掉了多年的利润，主要原因是公司大股东占股81%，这一次分红直接分走了近20亿元，而它IPO实际募集的资金才23.11亿元，相当于大股东把融资的钱分走了。堪称“经典”。

当然不能！

按照题主的说法，应该是公司引入了新的投资人，融到了钱。老股东一看，账上趴了那么多现金，能不能给老股东分点钱呢？

分钱只能是公司的可分配利润

公司每年都会召开年度股东会，年度股东会要讨论的必备议案有：《董事会工作报告》《监事会工作报告》《年度决算报告》《年度预算报告》《利润分配方案》。

由董事会提交给股东大会表决的《利润分配方案》，必须是公司有可分配的利润，而且这种分配是新老股东共享，按照股权比例分配。

融资的钱并不是公司的利润

公司只有在有净利润的情况下才会产生分红的可能，但融资的钱并不是公司的净利润。

我们知道好多在美国上市的公司，在上市前都是亏损的，但已经经过了几轮融资了，但这些钱并不属于公司的净利润，根据我国《公司法》，没有盈利的情况下是不能分红的。

老股东可以通过转让一些股份套现

有的公司在融资的时候，会让老股东套现一部分。比如融资1000万，其中200万购买老股东的股份，这种方式老股东会套现一部分，用于改善生活。

甚至我国有的公司上市前就采用的这种融资方案，让辛苦创业的老股东先拿到点现金。

总之，能融来钱的公司都算是好公司，老股东坚持一下，如果上市再套现，那收益可是大大的。

不能。融资指的是公司增资扩股，而非股权转让。

第一，这部分融资得来的钱是属于公司的，不属于任何个人。股东、高管挪用公司资金，是要被判“职务侵占”的！具体可以看看真功夫蔡达标的案例。

第二，这部分钱增加的是公司的所有者权益（股本与资本公积），而非利润，不可以作为利润分红。

第三，这部分钱应用作公司经营之用，比如扩大生产规模、科技研发、对外投资等。

如果原始股东想要套现、拿点钱改善生活，那可以通过股权转让的形式，转让部分原有股份，这是可行的。不过，转让股份获得的增值部分收益，按法律应缴纳所得税。

公司融资后的款项，如果分给原始股东，岂不是损害了债权人或新股东的利益。

公司融资是有用途的，或为补充公司的流动性，增加公司的流动资金；或为公司的内部再投资，例如构建固定资产、新项目等。融资的款项，应该按照融资的用途使用。

债权融资的协议一般都有借款资金用途的约定，若未按融资的用途使用资金，债权人是有权利提前收回借款的。对于股权融资来讲，对于融资进来的款项，即使没限定用途，而对老股东分红，既不能公平对待新股东，也损害了新股东合法权益，新股东岂不成了冤大头、接盘侠？同时，也损害了债权人的利益，使债权人有不能完全受偿的可能。

老股东可以在融资前分红，当然是在有利润的前提下。如果没有利润，而用融资的款项分红，个人认为实质是资本的抽逃。

如果有利润，但账上没钱，用融资的款项分红也可以，但不能落下新股东啊。新股东进来的那一刻，已相应拥有公司资产份额，分红应有其份额。

如果不给新股东分红，新股东怎么想啊？如果你是新股东，那你怎么想啊？！