你要明白，公司如果是有限责任公司，在股东没有提供保证担保的前提下，无需承担债务。根据公司法，公司股东只需要以出资额为限提供即可，但是你如果出资额不足，那你就需要在承诺出资额和实际出资额的差值履行债务，另外有限责任公司股东之间的出资额不连带，股份有限公司的出资额之间，其他股东有补足的义务。

所以，有限责任公司，在未提供担保的前提下，无需承担债务。

另外，如果股东提供了担保，我猜你想表达这个意思，不是按照股份比例承担债务，是银行可以任意向某一保证人追索。除非在借款时约定的是份额担保

公司法人要负责这笔贷款，如果公司负不起这个责，那么银行会去向担保公司要。

因为借款合同由公司法人签的，并且是不能由他人代签的。

股东的话是按股份承担有限责任制的一般，所以说如果公司贷款还不起，被起诉的只能是公司法人，股东一般无法起诉。

得看情况，如果是有限责任公司，财务清晰，没问题（前提是股东没有做担保人，如果是无限连带责任，或者财务混乱无法区分股东财产和公司财产，那就麻烦了），以出资限额为上限，当然如果本来是载明出资100万，你实际只拿出50万，可以向你追索剩下50万元。如果是普通合伙企业合伙人，承担无限连带责任

公司被起诉和公司法人被起诉是有区别的。

一、公司是有限公司或者有限责任公司的情况下需要承担有限责任。

二、股东有意套取公司资产使公司无力履行义务的承担连带责任。

三、公司实际股东就一个人其他都是名义上的股东，应该实际股东承担责任。

四、自然独资的公司债务承担无限责任。