公司不是被执行人，只有协助执行的义务。法院只能给公司发执行协助的公函，不能直接执行或者冻结公司的对公账户，也可以对被执行人持有的股权采取拍卖等措施。

公司财产就是公司财产，无论股东持股多少，都改不了财产的权属关系。

按照公司法的规定，公司的财产属于公司，而不属于其中任何一个股东。即使股东实际持有公司100%股权，在未完成相关的税务处理等手续之前，其财产的所有权仍属于公司。

而且，即使在履行了相关的手续之后，公司所得利润也会按公司法律规定或者按各股东之间的约定进行分配，并不必然属于某一个股东。

如果直接执行或者冻结，就会伤害到其他股东的利益。法律绝对不可能会留这么大的漏洞。

本案股东才持股80%，更没有理由去执行公司财产和冻结公司对公账户。

题主的第一句话“被执行人是一家公司法人”存在笔误和概念理解错误，正确的表达应为“被执行人是一家公司的法定代表人”。（因题主在补充问题中已经说明被执行人持股80%，所以不存在是公司担责的可能。）

根据题主的陈述，该案件中虽然被执行人持股该公司80%的股权，但由于本案是股东持股，当然不能执行公司财产，也不能冻结公司对公账户。

综上，本案不能直接执行公司财产、也不能冻结公司对公账户，只能采取向公司发执行协助公函，要求扣划属于被执行人的利润部门；也可以对被执行人在公司的股权采取措施，包括拍卖等。

虽然可以执行，但是难度不是一般的大！

首先，你要分清楚，你所申请被执行的人，是自然人还是企业法定代表人。

比如，张三以个人名义欠你钱，如果他名下没有可供执行的财产；但同时发现，以他为法定代表人的企业（营业执照上的），有他的股份，可以申请将他自己所属股份强制执行。但是冻结企业账户，尤其是有其他股东的，就算法院冻结，也要其他股东确认。如果为了其中一个股东，损害了其他人的利益，这也不符合常理。所以执行难度较大。

就算是执行，也仅能执行他自己所占的股份。比如有其他股东，有股权，那么其他人的股份是不能被执行的。

其次，如果你的被执行人是企业，那么，企业的所有股份都可以被执行。

比如跟XXX公司的交易合同，主体是以XXX公司，如果发生债务纠纷，那么就直接以企业为被执行人进行申请。不管他有多少股东，都会承担相应的责任。

首先，要区分被执行人是法定代表人，还是企业。日常说的法人应该指的是法定代表人。

其次，如果被执行人是企业的法定代表人，还要看他是否是公司股东。如果是股东，那么公司的股权当然可以冻结，可以被执行。如果没有股权，那也可以查询他的收入工资，也还可以执行的。

最后，如果被执行人是企业，那当然可以冻结企业账户的财产，用于偿还债务，但要区分企业账户的财产是不是属于企业，否则第三人可能会提异议。

切记，不能把自然人和企业法人混为一谈。