北京，5月12日， （记者 陈杭）自2022年1月1日家庭教育促进法正式实施以来，北京法院青年法院在71起未成年人案件中开展了家庭教育指导，137名家长或其他监护人警告或责令接受家庭教育指导，共发布了116份家庭教育责任通知、提示和家庭教育指导。

       这是记者12日从北京高等法院举行的新闻发布会上获悉的。

       北京高级法院未成年人案件综合法院院长陈伟红表示，多年来，北京法院青年法院一直以家庭教育庭教育作为延伸未成年人司法保护的重要阵地，积极推进未成年人家庭保护、社会保护、政府保护和司法保护的深度融合，总结了符合未成年人身心特点的有效工作方法，率先在全国法院系统探索亲职教育机制。自2022年1月1日《家庭教育促进法》正式实施以来，北京市青年法院在71起未成年人案件中开展了家庭教育指导。

       陈伟红表示，这些案件背后主要隐藏着父母对未成年子女的教育成长、父母对未成年子女教育方式不当、少数婚姻破裂影响未成年子女健康成长、父母对未成年子女网络活动缺乏监督等问题。针对这些问题，北京法院青年法院警告或责令137名家长或其他监护人接受家庭教育指导，并发布了116份家庭教育责任通知、提示和家庭教育指导令。从回访效果来看，涉及未成年人的监护人在家庭教育理念和责任感方面有不同程度的提高，家庭监护和亲子关系普遍有所改善。

       新闻发布会共发布了六个典型案例，分别是北京法院第一家庭教育令张盗窃、区法院联合区妇女联合会、区教育委员会共同做好家庭教育下半年王盗窃、暴力管教父母红灯李诉张改变抚养关系纠纷、灵活司法扩大家庭教育指导王诉李离婚纠纷、根据受害者家长需要家庭教育徐猥亵儿童、网络家庭教育指导张诉公司网络服务合同纠纷。

       北京市高级法院未成年人案件综合审判庭副庭长宋莹介绍，这些典型案例从不同角度呈现了当前家庭教育中存在的突出问题，法院根据涉案未成年人家长存在的个性化问题，开展多元化家庭教育指导，而非“一刀切”地发出家庭教育指导令。

       例如，在徐猥亵儿童的案件中，法院聘请家庭教育导师，对女孩父母对互联网时代性侵犯的隐秘性和复杂性缺乏了解，缺乏必要的防侵教育。

       在另一起张诉某公司网络服务合同纠纷案中，针对家长对未成年子女使用手机时间和内容关注不足、个人支付账户保管不当等问题，未成年子女可以轻松发起大额网络支付，并发出家庭教育指导令。

       为进一步推进家庭教育指导工作，北京法院青年法院积极汇聚各方力量，不断推动家庭教育指导工作深入发展。

       陈伟红介绍，北京高等法院根据新时代青年法院工作发展的新要求，进一步明确家庭教育指导的案件类型和适用范围，明确第三方家庭教育指导的方式和内容，促进工作机制的标准化和精细化发展；平谷、延庆、朝阳、密云等法院会同民政、教育委员会、妇联等相关单位和群众组织签署相关规范性文件，成立家庭教育指导服务中心，探索建设立体家庭教育指导体系，相关部门履行职责，密切合作，共同推进。

       陈伟红表示，在各行各业的广泛参与下，家庭教育指导服务形式也呈现出多样化的趋势，如建立国家法院第一个家庭教育指导在线平台，创建亲子协调员、性侵犯家长护蕾计划、法律青年工作室等，针对未成年人的个性化需求，采取多维措施，创新教育指导实践活动，满足实际需要。一些法院还协调心理专家和专业司法社会工作者组建家庭教育指导团队，促进家庭教育指导团队的专业发展。

       家庭教育是未成年人全面发展的基石，关系到未成年人的健康成长和家庭的幸福与和平。北京法院将以实施《家庭教育促进法》为契机，与社会各界力量携手，不断提高家庭教育指导水平，为未成年人的健康成长撑起法治蓝天。陈伟红说。(结束)