中国经济网5月12日电(记者 郭文培) 5月11日，深圳证券交易所向贵州百灵企业集团制药有限公司(以下简称贵州百灵)发出年报询价函。深圳证券交易所质疑资金占用和非法担保、内部控制缺陷和收入利润。
内部控制没有缺陷，合理吗？
据了解，由于资金占用和非法担保，天健会计师事务所(特殊普通合伙)为贵州百灵2020年年报出具了无保留意见审计报告，强调事项。4月22日，贵州百灵披露，公司2020年强调事项的影响已经消除。同时，公司内部控制自我评价报告和年审会计师出具的内部控制认证报告均显示，内部控制无重大缺陷和重要缺陷。
然而，2021年1月至3月，贵州百灵实际仍有新增资金占用。
在这方面，深圳证券交易所要求贵州百灵解释021年1月至3月，实际控制人占用的具体流程、占用形式、归还情况、日最高占用额、占用总额、上市公司最新经审计净资产的比例。同时，结合目前的自查情况，详细说明是否存在其他资金占用非法担保应披露；结合内部控制缺陷评价的定量标准，详细说明内部控制缺陷的合理性。
原因是什么？
此外，深圳证券交易所还询问了贵州百灵的业绩。数据显示，从第一季度到第四季度，贵州百灵分别实现了营业收入7.53亿元、5.2亿元、7.05亿元、11.33扣除后归母的净利润分别为1亿元0.56 亿元、0.16亿元、0.34 亿元、-0.211亿元。第四季度营业收入明显高于前三季度，但利润为负。
对此，深圳证券交易所要求贵州百灵分析销售模式、销售内容、销售数量、价格等因素，说明季节波动是否与前一年不同，第四季度营业收入结构是否与前三季度不同，第四季度收入高，利润负。
