近日，多年前，大型国有银行前副行长非法获得信贷资金，高息贷款案件迎来了最新的判决结果。
根据判决文件网络最近发布的判决，中国银行江门新会分行前副行长苏，为了谋取非法利益，通过虚假贷款信息与他人共同获中国银行信贷资金超过1000万元，年利率高达24%，最终判处2年3个月监禁。
支行副行长贷款1000万元
根据判决，苏于1990年3月加入中国银行江门分行，2010年3月至2014年8月担任中国银行新会分行副行长。直到2014年，苏辞去了分行副行长的职务，也就是说，苏在该行工作了24年。
根据广东省江门市新会区人民法院的审理，2013年下半年的某一天，了谋取非法利益，苏秘密谋求马以抵押房地产的形式虚构贷款用途，从中国银行新会支行获取信贷资金。2013年10月，马向支行提供虚假贷款材料，申请个人抵押循环贷款。
当年11月，苏某某利用自己担任分行副行长的职务，非法审批同意向马某某发放三笔共计520万元的贷款。月利率为5.5‰(年化利率6.6%)，贷款期限为一年。
在成功获得上述贷款后，马立即将资金转入苏指定的账户，苏以月利率20‰(年化利率24%)高利转贷给准备开车的吴某。
为了继续提取银行信贷资金，在上述三笔贷款到期前，苏和马使用部分自筹资金和吴暂时返还的资金，马还旧-借新-偿还旧贷款。贷款偿还后，作为分行副行长的苏某某提供虚假贷款信息，马某某于2014年10月至11月再次向上述分行申请三笔贷款。贷款金额也是520万元，月利率6.25‰，期限一年。
马再次将提取的信贷资金转入分行副行长苏的指定账户，并向苏收取月利率18‰(年化利率21.6%)费用。苏某将资金再次转贷给吴某，并按年利率24%的标准收取利息。一来二去，苏和马都通过转贷获得了利息差异。
前合伙人在法庭上被警方逮捕
当高利贷带来高回报时，背后积累的高风险最终暴露出来。
由于高利润债务，年利率24%的吴无法偿还上述巨额资金。终无法偿还上述巨额资金。根据吴提供的证词，2014年12月以后，他再也没有向苏还过钱，至今欠苏830万元。
受吴资金链断裂的影响，压力来到了苏。根据判决，自2015年1月起，吴没有向苏支付任何本息，但苏仍以月利率支付18‰向马支付利息。同年4月，苏提出无法继续向马支付利息，于是开始以银行贷款月利率支付利息。6.25‰向马某某支付利息的标准。
2015年10月11月，上述银行贷款期限届满，但苏未向马偿还。在这种情况下，马在出售房地产后向中国银行新会支行偿还了上述贷款。同年11月，苏和吴告上法庭，要求偿还贷款。随后，法院命令苏偿还贷款本金513.26给前者一万元和利息。
欠款几年未还后，马某拨打警方电话，起诉苏某诈骗。2020年8月底，警方通知他们到当地公安机关进行调查。随后，他们都因涉嫌高利贷被当地警方刑事拘留。
根据上述两人的供述，他们获得上述贷款资金的目的是过桥。苏说，2013年6月左右，马问客户是否需要资金过桥。当时，她刚在吴的办公室得知吴有资金需求，于是同年8月借给马50万元，然后转借给吴赚取利息差。
据马某供述，2013年，苏某担任上述分行副行长时，告诉马某很多客户有资金需求，让他借钱给有需要的客户过桥，每月支付。18‰利息。
根据判决，另一位证人李的证词也表明，苏在任副行长期间通过过桥谋取利益或成为常态。李说，2013年，苏建议李卖出基金，将资金投资到她身上。她把钱借给一些老板过桥，并承诺每月给他15‰利息，于是黎某把钱借给了苏某某。最多，黎某借了230万元，后来苏某还了30万元，至今仍欠其200万元。
副行长被判处有期徒刑2年3个月
经核算，在银行贷款1000万元后的整个过程中，副行长苏实际获得的违法所得约为14.36一万元，马实际获得的违法所得约为102.25一万元。两人违法所得总额为。116.61万元。
法院认为，被告人苏某某作为银行的工作人员，以转贷牟利为目的，违反国家规定发放贷款，数额巨大；并将套取所得的银行贷款高利转贷他人，违法所得数额巨大，其行为已分别构成违法发放贷款罪和高利转贷罪。被告人马某某以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额巨大，其行为已构成高利转贷罪。
根据判决，公诉机关指控两人的指控都成立了。被告苏某犯了多项犯罪，应当依法并罚。在共同犯罪中，被告马的作用次于被告苏，但被告马仍发挥主要作用，不应区分主、从犯。同时，法院指出，苏是犯罪的提起者和主要实施者，当信贷资金未收回时，不积极履行还款责任，鉴于其主要犯罪事实的真实供述，可以从轻处罚。
最后，当地法院判处非法发放贷款、高利贷、多项犯罪并罚，决定执行有期徒刑2年3个月，并处罚款77.7一万元；马某以高利贷罪被判处一年监禁，缓刑一年，罚款45万元。同时，追回两人的违法所得并上缴国库。 【编辑:石睿】
