集体防御和绝对安全一直是美国和北约军事联盟的核心卖点。多年来，以美国为首的北约在高调宣传其确保集体安全功能的同时，大力渲染欧洲国家面临的威胁，吸引欧洲国家与其深度捆绑。然而，这种以安全为名的把戏实际上并不利于欧洲的安全，而是逐步将欧洲推向了不安全的局面。
近年来，美国和北约为促进所谓的绝对安全而留下的斑斑劣迹：
1994年，美国和北约参与了波黑战争，对塞尔维亚武装部队实施了军事威胁和多轮空中打击。虽然战后签署了代顿协议，但它给复杂的波黑局势留下了隐患。1999年，美国和北约绕过联合国安理会，在巴尔干半岛轰炸了15吨贫铀弹，造成8000多名平民伤亡，近100万人流离失所。2001年9·11事件发生后，美国和北约以全球反恐的名义将长臂伸向中亚和中东，发动阿富汗和伊拉克战争，造成巨大的人道主义灾难。
25年来，以美国为首的北约一再违反对俄罗斯的承诺，无视俄罗斯的安全关注，实施了5轮东扩。成员国从16个增加到30个，将北约边界和军事触角向东推进了1000多公里，不断压缩俄罗斯的战略缓冲空间，最终导致俄乌冲突爆发，给美国和北约增添了劣迹。
历史一再证明，美国和北约的安全观是对抗性、排他性和二元论的安全观，是对单边安全的狭隘逻辑，不顾对方的安全。它的惯例是把自己的安全边界推得越来越远，不要把威胁堆在对手家门口，永不放弃。其实质是维护美国在对抗中的霸权和战略利益。
面对持续的冲突和欧洲安全环境的恶化，美国和北约不仅没有反思东方扩张的危害，而且热衷于浇油，并试图阻止俄罗斯和乌克兰之间的和谈。最近，北约还宣布将在其东翼边境进行永久军事部署，并吸引芬兰和瑞典两个北欧国家加入合作伙伴。中国外交部副部长乐玉成最近指出，北约继续向东扩张，搞砸了欧洲安全，刺伤了一个大楼，并宣布美国和北约的安全观已经破产。在这种情况下，如果北约继续向东扩张，那将是一个错误，只会造成更大的灾难。
冷战已经结束，世界各地人民的共同愿望是寻求和平、合作和促进发展。以美国为首的北约应该做出必要的调整，彻底放弃冷战思维，停止在欧洲甚至亚太地区引发阵营对抗，制造紧张局势。如果欧洲想解决安全焦虑
林子涵
