初中男生偷了10元零食，老板让他付钱或者找父母被围观者指责
超市老板纳闷:我为什么小题大做？
4月27日，四川自贡一家超市的老板刘女士发现一个初中男孩偷了店里的食物，于是拦住了他，要求付款。由于男孩没有钱支付，也不长的联系方式，双方陷入僵局，吸引了一些市民观看。旁观者中有人指责她小题大做，甚至恶语相对……
内心不满的刘女士在当地网络论坛上发帖，讲述事件的故事，希望网友们评论道理，到底是谁的错？
5月9日，刘女士在接受记者采访时表示，她要求偷零食的男孩付款或找父母的原因不在乎10元，而是希望男孩知道自己的错误，然后教育他们，帮助他们改正错误。
事发/
男孩偷零食
店主要求他付钱或找父母
我的初衷是让娃娃知道这种行为的严重性。我没想到会被称为小题大做，甚至遭受了一系列的言语攻击。店主刘女士在谈到4月底发生在她超市的学生偷食物时非常生气。
刘女士在自贡紫荆城邦社区附近开了一家超市。4月27日19点左右，两名初中生走进超市买东西，两个娃娃进来，一个娃娃书包打开，拉丝（链）打开。刘女士说，他们买了两个可乐，一个在酒吧结账，一个回去了。
刘女士觉得不对劲，立即去检查监控。立即发现男孩拿了一袋零食塞进书包里，然后拉上拉链出去了。刘女士出去拦住了两个人。看到他们已经把偷来的零食打开吃了，她让他们付钱。偷零食的男孩回答说没钱。
如果你没有钱，打电话给你的父母，他不同意。刘女士回忆说，双方僵持了一段时间，她让男孩考虑一下，没有联系父母去学校找老师。这个男孩辩称已经放学了，没有老师。刘女士告诉那个男孩，给他10分钟的时间来考虑，否则就会报警。事实上，我从来没有报警过，只是考虑到这是一个娃娃，目的只是想让他们的父母处理它，把它带回教育。
刘女士说，经过反复考虑，男孩提供了三个电话号码，但打电话是错误的。刘女士让男孩说实话，他说父母都死了。
争议/
不满被指控小题大做
店主发帖求评理
刘女士告诉记者，就在双方僵持的时候，几个旁观者突然指责她小题大做，认为她买得起店，舍不得吃10块钱的零食？他们还对她和店员说了些坏话。
两个男孩在混乱中离开了现场。
一个没有拉，另一个没有报警，但这已经成为我们的错。刘女士说，虽然她感到非常生气，但她认为事情已经过去了，毕竟，她不是她自己或朋友的孩子。然而，令刘女士惊讶的是，在接下来的两三天里，总有一位阿姨去超市，说商店小题大做，娃娃，偷东西没什么，让他偷，甚至侮辱性的语言。
制止盗窃也是错误的吗？刘女士想得越多，就越生气。5月5日，她在自贡当地网络论坛上发布了让我们看看谁错了，讲述了事件的故事，让网民们评论，希望公平。
记者发现，大多数网民回复说错误的孩子行为和指责超市不应该，并进一步讨论了未成年人的教育问题。
刘女士承认，在发帖时，她还将监控录像模糊处理，并附在网上帖子中。经过反复考虑，她删除了视频，以保护未成年人。
5月9日，刘女士在接受记者采访时表示，她要求偷零食的男孩付款或找父母处理，不在乎10元，但希望男孩知道自己的错误行为，然后由父母教育，帮助他们纠正错误。
刘女士说，自始至终，她都不想报警或把事情做大。她的目的很简单，就是让孩子知道自己行为的错误和严重性，从而促进他们的纠正。至于网上发帖，我也认为我的善意行为会影响超市，希望得到公平的评价。
提醒/
孩子偷
可能是心理问题
自贡阳光心理咨询工作室国家二级心理咨询师欧达克认为，这件事暴露了很多人注重理性而不是重法律法规的思维方式。店主的行为是合理和有根据的并不过分。当然，最好保持低调，不要引起旁观者。
围观人群中的少数阿姨，他们有时间优势和群体优势，行为值得称赞，但忽视了事情的本质，他们不恰当的干预等于间接肯定了孩子的行为。孩子首先找到了各种各样的理由来逃跑，在没有得到店主原谅的情况下，显然没有意识到自己的行为错误，不愿意承担相应的后果，这不再是一件小事。由于这一切都是为了孩子们的利益，建议双方都能冷静下来，不再做一些不必要的争论，而是给孩子们一个时间和空间来反思和成长。
欧达可以说，事实上，今天的孩子不缺钱，但这种盗窃行为仍然不时发生。除了缺乏道德和家庭教育外，更重要的是心理问题。父母应该抓住类似的事件，反思一些问题。例如，为什么孩子们会这样做？平时对孩子的物质和精神需求关注不够吗？如何教育孩子对自己的行为负责？你甚至可以和你的孩子讨论，听听他们对这件事的看法。如果他是那个孩子，接下来该怎么办？
欧达可以说，这件事最好的结果是，有一天孩子可以悄悄地弥补钱，纠正他的错误。什么时候弥补并不重要，重要的是做出这个决定。
成都商报- 袁伟，红星记者
